Дык, я ж не сижу там хд

Анор
Прекрассная Демоника
Но при этом увидела совершено случайно.
На довольно таки хорошем фанфике.
http://ficbook.net/readfic/2569315/6902841

Лучше бы они в качестве альтернативы убранным минусам ввели персональное антиизбранное, чтобы из своей ленты обновлений можно было выкидывать совсем уж засорибельные вещи, а не искать каждую иголку в стоге не сена, а кое-чего похуже.

Кстати, по-моему, эти оценочные шкалы уже довольно давно к "ждущим критики" прилеплены.  Раньше я такие видела в приложении к рецензиям на книги в журнале "Мир Фантастики".

Владлена, нет пока. Я пока коплю модераторские монетки, чтобы однажды что-нибудь новенькое сразу в ЖК загнать и продержать там несколько недель подряд. Другой вопрос, что с моей затяжной депрессией и, как следствие, совершенно улиточными темпами написания чего бы то ни было мне еще не скоро будет чего туда загонять.

Ну да, относительно давненько - но, по-моему, еще полгода назад этого еще не было.

Владлена, там выдается несколько случайных работ (штатно - пятнадцать в сутки, но можно сколько угодно при желании), и надо либо отметить, что они соответствуют правилам, либо - если не соответствуют - указать нарушение. После этого работа как бы "подвисает", пока ее не проверят несколько модераторов - для защиты от произвола. После этого, если большинство других модераторов с тобой согласны, дают один балл, а если большинство не согласно - балл теряешь. (На самом деле, чтобы монетки действительно копились, приходится проверять много и часто - другие модераторы зачастую ленивы - да я и сам такой же - а пока одну работу с тобой не проверит несколько человек, награды не дадут. Вот и приходится проверять их помногу, надеясь на закон больших чисел). За двадцать баллов дают одну монетку. На одну монетку можно купить один подарок другому пользователю, а на десять - недельное размещение фанфика в "ждет критики".

Кстати, что интересно - модератор может отметить как нарушение правил плагиат, только если автор сам написал в шапке "Текст не мой, я его просто выложил". Если же "автор" не сознается, а модератор определил плагиат с помощью гугла, ему придется отправлять жалобу так же, как это делают простые пользователи.

А, еще можно помимо соответствия правилам проверять по формальным критериям "качество", указывая, заслуживает работа синенького значка "рекомендованное" или нет.

Отредактировано Анор (2014-11-23 21:46:38)

Странно. Если публикатор подписывает, что автор - не он, то это нарушение правил публикации, но не плагиат (присвоения-то нет). Самый популярный вид фикбуковского плагиата - перепечатать "Войну и мир", автозаменой вставить там Сульфуса вместо "князя Андрея", опубликовать и радоваться. Но такие не пишут "текст не мой".

Владлена, нет, не только вы Я как написал, так сам об этом подумал... С не-словарными сокращениями вообще бывает проблема. Так вот прочтешь "ФБ" и начинаешь соображать: Фикбук? Фандомная Битва? А оказывается, автор вообще имел в виду Фейсбук.

Не по фандому, а по Фикбуку в целом... Но это абзац, товарищи! Внезапно, ряд авторов получают блокировку и вот такое уведомление:

Авторы, которые ни сном ни духом о том, что они чего-то там покупали, естественно, заинтересовались, как администрация определяет "накрутку". Оказалось, очень просто:

Это просто очаровательно. Кое-кого из авторов, которых я читаю, уже забанили за то, что кто-то мимо проходил и лайк кинул... А я теперь сам сижу и трясусь, ибо вспомнил вот это:

Сижу и трясусь: вот не приведи господь, ему или кому-нибудь такого же рода мои фанфики на глаза попались и - о ужас! - понравились...

Arin, да есть у меня подозрение, что с тем отношением, которое они уже продемонстрировали, когда устроили этот повальный бан, они просто плюнут на эти заявки и скажут всем ждать до нового года.